Online poradna

Dobrý den, určitě se to nevylučuje, ale určitě se to nemá psát naslepo tak, jak píšete. Je třeba začít u té antikoncepce. Můj učitel pluralistní homeopatie, vynikající praktický lékař především, mi opakoval pořád dokola větu: "S hormony si nehraj". Samozřejmě nic proti hormonální léčbě, je-li indikovaná. Podobně jako nic proti antibiotikům, jsou-li indikovaná. Problémem, a to zcela zásadním, je lehkovážnost, s jakou se oba typy léčiv předepisují. Jakoby se nechumelilo. Jakoby o nic ani nešlo. Rozumějte mi správně, já nejsem klasický zastánce alternativní medicíny, protože vidím dnes a denně, že s klasickou medicínou se dá pomáhat pacientům docela dobře. Ale ne vždy a ne všude. Můj učitel unicistní homeopatie, vynikající pediatr, mi zase vštěpoval dvě věci: a) Nepotřebujeme bojovat s alopatickou medicínou, neb nám nechává dostatečné množství mezer, které můžeme a dokážeme zaplnit, 2) Jestli máme mít v medicíně vůbec nějakou jistotu pak tu, že nikdy neexistuje pouze jediná cesta k vyřešení konkrétního zdravotního problému. Tj. koukám na věci pragmaticky a nedogmaticky (a u toho vidím nepřeberné množství pomatenců jak mezi homeopaty, tak klasickými alopaty). Tj. ve vašem případě bych doporučil revizi alopatického postupu s otázkou zda je hormonální léčba nezbytná. Teprve pak bych kouknul po homeopatii, ale ne tak, že si nasadím naslepo foliculinum. Hahnemann křičel na svoje žáky: Dělejte to jako já, ale dělejte to přesně. Dr RYC

Dobrý den, zrovna na tento problém bývá homeopatická léčba úspěšná, ale ten lék(y) se musí individualizovat, což bez vyšetření nelze. Můžeme se na to podívat, budete-li mít zájem.Dr RYC

Dobrý den, bratra je potřeba regulérně vyšetřit, tohle nevyřešíme od stolu. Dr RYC

Dobrý den, musíme si to diagnosticky ujasnit. Diagnóza postcovidový kašel neexistuje. Můžete kašlat stejně po jakékoliv jiné viróze a nebude na to specifická diagnóza (třeba postchřipkový kašel). Nechám stranou další sporné věci. Jako třeba po čem to vlastně ve skutečnosti kašlete. Chtělo by to homeopatické vyšetření, tohle se nedá vyřešit předpisem homeopatika od stolu. Příběh z vlastní praxe starý cca 30 let... Byl jsem v tu dobu na pochybách, zda homeopatie funguje nebo je to jenom placebo. Měl jsem tehdy v péči malé dítě, co NEUSTÁLE v noci KAŠLALO. Všechna vyšetření byla negativní a odezva na klasickou léčbu jedna velká totální nula. Navštívil jsem - tehdy jako začínající homeopatický elév - jednoho pediatra, který se věnoval homeopatii po celý život. Dítě vyšetřil a dal mu homeopatikum v ordinaci. To dítě od té doby nezakašlalo. Nechodí to takhle vždycky, ale když homeopatický lék trefíte, je efekt spektakulární a je vcelku jedno, jak se konkrétní nemoc alopaticky jmenuje. Dr RYC

Dobrý den,
špatné hojení ran v homeopatii obvykle řešíme předpisem léků v nízkých ředěních. To, co popisujete by mohlo (ale nemusí) odpovídat lékům Arnica 5 CH a Silicea 5 CH. Postačí jedna tuba od každého a užívat 3 granule obden, tedy jeden den 3 granule Arnica, druhý den 3 granule Silicea... využívat celou tubu.
Dr RYC

Dobrý den, takhle to ale, bohužel v homeopatii nefunguje. Jakože úzkost = jeden univerzální zázračný lék … Homeopatie je holistická disciplína, kde musíme zapomenout na klasické medicínské uvažování (podobně jako třeba v akupunktuře). Může to být (ale nemusí) ve vašem případě tento souhrn příznaků, charakterizujících jeden velký homeopatický lék: : 1) Úzkost ve vztahu k vlastnímu zdraví, 2) Úzkost po probdělé noci, 3) Bolesti v dolních končetinách, zejména v noci, 4) Bolesti v dolních končetinách jdoucí až do prstů… To všechno by ukazovalo na lék Nitricum acidum… Ale nemusí to tak být. Je třeba individualizovat každý konkrétní případ. Pozdravuji, Dr RYC

Dobrý den,

takhle to v homeopatii, bohužel (či bohudík) nechodí. Až na vzácné výjimky (například Arnica Montana) nelze dát paralelu mezi alopatickou diagnózu a univerzální homeopatický lék (ve stylu bolest hlavy = paracetamol). Koukám tady u sebe v ordinaci na učebnici HOMEOPATIE V OFTALMOLOGII a ta knížka má cca 600 stran. Tj. homeopatický lék takto naslepo určit nelze.

Dr RYC

Dobrý den, takto to v homeopatii nechodí. Tj. nelze doporučit jeden zázračný lék na všechny gastritidy. Může to být Phosphoricum acidum, ale také nemusí. Bez homeopatického vyšetření nic moc dalšího poradit nelze. Dr RYC

Dobrý den,
je to složitější, než jak to píšete. Především není vůbec shoda v tom, co je a co není vysoká potence. Obecně je třeba se podívat, čím léčil Hahnemann a jeho žáci... Obecně bych řekl, že za vysoké potence je třeba považovat korsakovská ředění a centezimální ředění považovat za nízké potence s tím, že jsem nikdy neviděl velký rozdíl v účinku mezi 30 CH a 200 CH. Další věc je, čeho konkrétně se léčba týká... Zase obecně platí, že čím více jsme na úrovni tělesného (orgánového) postižení, tím jsou používané potence nižší a naopak, čím více je příčina v psychické sféře, tím jsou používaná ředění vyšší. A další problém je, zda se bavíme o unicistní nebo pluralistní homeopatii. Pokud jsme v unicistní homeopatii (jeden lék v jednom čase), pak jsme spíše ve světě vysokých potencí, pokud o pluralistní (více léků podávaných střídavě), pak jsme spíše ve světě nízkých ředění. Homeopatie je velmi komplexní a nejsem si jist, zda má léčitel kapacitu na to, aby to všechno pobral, uvědomíme-li si navíc, že má nulovou medicínskou erudici, tj. extrémní sklon ke zjednodušování na základě neznalosti (zjednodušovat lze pouze na základě znalosti). Tj. z mého úhlu pohledu by měli homeopatii dělat výhradně lékaři, ale je jen a jen jejich chybou, že se tohoto privilegia vzdali a nechali tuhle krásnou vědu napospas laikům, pro které ale zase možná platí... blahoslavení chudí v duchu.

Dr RYC

Dobrý den,
ta věc je složitější... trh s homeopatiky je v ČR de facto monopolizován a důsledkem každého monopolu je, že si dělá, co se mu zamane. Tj. například přestává nabízet to, co lidé chtějí a vytváří si poptávku podle svých čistě ekonomických zájmů. Pak vzniká nedostupnost přípravků, které, jak známo , v homeopatii nelze nahradit "za něco podobného", jako je tomu v alopatické medicíně. Homeopatický lékař pak má dvě volby - buď homeopatie zanechá, nebo hledá cesty, jak problém vyřešit. Pevně věřím, že se brzy vrátí doba, kdy alespoň některé lékárny budou připravovat homeopatika magistraliter. Osobně jsem zastánce toho, aby lékárna připravovala léky , které jinak nejsou, v podobě tzv. Hromadně vyráběných léčivých přípravků, dostupné, a aby je i sama lékárna vydávala. Lékař má léčit a recept posílat do lékárny. Praktické řešení je ale velmi složité při množství druhů homeopatik a počtu (a typů) jejich ředění. Dalším problémem je nejen monopolizace trhu s homeopatiky, ale též plíživá monopolizace trhu s lékárnami, kde vedení korporátu ve finále určuje, co se bude či nebude prodávat a za jakou cenu...
Dr RYC

Ano, homeopatika jsou považována ze zcela bezpečná i během těhotenství. Dr RYC

Dobrý den,
občas s tím máme s homeopatií dobré výsledky, ale potřebujeme homeopatickou konzultaci. Není to tak, že Vám na polypy předepíšeme zaručený lék, takhle to v homeopatii nefunguje. Jisté je to, že klasická medicína je tady v koncích (nic proti školní medicíně, má jen někdy problém si připustit, že není všespásná a že by mohla nechat dýchat i směry, které se na věci nekoukají stejně, pokud jejich nositeli nejsou úplní pitomci).
Dr RYC

Dobrý den, na takto položený dotaz se nedá adekvátně odpovědět. Sambuccus nigra není primárně lék na astma (což ale automaticky neznamená, že je jeho volba chybná). K alopatickému pojetí homeopatie se nejvíce blíží tzv. komplexní přípravky, které se předepisují „na diagnózu“. Pluralistní homeopatie už vyžaduje určitou míru individualizace, unicistní homeopatie je pak již jen o přísné individualizaci a následném předpisu „jediného léku v jednom čase“, a to v ředěních podstatně vyšších, než je 9 CH… Ve Vašem dotazu jste spojil(a) všechny tři směry do jednoho … „lék na astma“ (komplexistní homeopatie), „9 CH“ (ředění typické pro pluralistní homeopatii) a „jeden jediný lék“ (unicistní homeopatie). Řekl bych, že všechny tři homeopatické směry mohou pacientovi něco přinést, i když každý je na trochu něco jiného. Skutečně dobrý homeopat by je měl ovládat všechny. A volit ten, který nejlépe odpovídá konkrétnímu pacientovi. Homeopat, který se schovává za jeden směr, za který by položil život, není dobrý homeopat, ale homeopatický fanatik. Historie homeopatie zná opravdové lékařské velikány ze všech tří výše zmíněných oblastí homeopatické praxe. Pro homeopatii totiž platí to, co pro medicínu obecně: „Všeho zkus a to co je pro pacienta dobré, toho se drž“. Dr RYC

Dobrý den,
opakované infekty horních cest dýchacích, záněty středního ucha, atp. patří mezi vhodné indikace k homeopatické léčbě.
Dr RYC

Dobrý den, s akné byl vždycky trochu problém, ne vždy se nám podařilo situaci homeopatiky zlepšit (na rozdíl od kopřivky, různých ekzémů, pásového oparu, bradavic, atd, kde jsme byli poměrně často i velmi úspěšní). Tj. lze to zkusit, ale ne jedním zázračným homeopatikem „proti všemu zlému“. Takto to v homeopatii nefunguje a správný lék se musí nalézt individuálně. Dr RYC

Dobrý den, na zlatého stafylokoka je pozitivních až 50% testovaných bezpříznakových jedinců. Není to tedy tak, že Vám zlatý stafylokok automaticky likviduje imunitu, žijeme s ním od narození, stejně jako všechna teplokrevná zvířata. Když je imunita oslabená (ne zlatým stafylokokem, ale obvykle chronickým onemocněním, chirurgickým zákrokem, atd), pak se chová jako Džin vypuštěný z lahve. Nezapomínejme na slova Pasteurova, která pronesl na konci života: Mikrob není ničím, terén je vším. Ano homeopatie se rutinně snaží o podporu terénu, tedy mohla by pomoci i zde. Dr RYC

Dobrý den,
osobně jsem s tím, co popisujete, homeopaticky nikdy ničeho nedosáhl. Pokud je to klidné ( a je to na lokalizované na místě, kde to ničemu nevadí), tak se s tím, obvykle, až do dospělosti nic nedělá a řeší se to až po dokončení růstu. Jinak jsou z toho ošklivé jizvy.
Pěkně zdravím, Dr RYC

Dobrý den, toto je tak specifická věc, že bez znalosti detailů na otázku nelze zodpovědně odpovědět. Tj. především bych musel vědět, zda je zde riziko z prodlení, tj., zda je ten zákrok urgentní. Pokud ano, pak je třeba řešit urgentně. Dr RYC

Dobrý den,
Posíláme popis Coccus cacti.
Klinické použití symptomů tohoto léku jej řadí mezi léky na křečovitý a dusivý kašel a katarální stavy močového měchýře, křečovité bolesti ledvin s viscerálními tenesmy. Anurie, anasarka, ascites.
Mysl - ranní nebo odpolední smutek.
Hlava - Subokcipitální bolestivost; horší po spánku a námaze. Bolest hlavy, horší při ležení na zádech, lepší s hlavou vysoko. Tupá bolest nad pravým okem ráno. Pocit cizího tělesa mezi horním víčkem a oční bulvou. Trápení ze škváry usazené v oku.
Neustálé huhňání ze zvětšené uvuly; koryza se zánětem v oblasti fauces; hromadění hustého viseidního hlenu, který se vykašlává s velkými obtížemi. Lechtání v hrtanu. Pocit drobku za hrtanem, musí neustále polykat; čištění zubů způsobuje kašel. Hltan velmi citlivý. Dusivý kašel; horší po prvním probuzení, s tuhým bílým hlenem, který dusí. Křečovitý ranní kašel. Záchvaty dusivého kašle končí zvracením tohoto tuhého hlenu. Chronická bronchitida komplikovaná štěrkem; vykašlává se velké množství bílkovinného, houževnatého hlenu. Chůze proti větru bere dech.
Srdce - pocit, jako by se vše tlačilo k srdci.
Močové - nutkání na močení; cihlově červený sediment. Močové kameny, hamaturie, uráty a kyselina močová; lancinující bolesti od ledvin k močovému měchýři. Sytě zbarvená, hustá moč. Dyzurie
Dávkování - nižší triturace.
S pozdravem, Recepce MRH

Dobrý den, to bych musel být věštec, abych uhodl na dálku, co by to mohlo být. Může to být totiž kdeco a nebo taky nic… Chce to vyšetření v pořadí: Kardiologie, spánková laboratoř a až pak psychiatrie. Dr RYC